摘要：封面新闻记者 石伟近日，南京鲁某掌掴男童事件持续引发关注。有众多网友发帖称，被打男童之前殴打过其他同学，出事后唐女士一家被其他业主指责，不堪压力，把房子挂在房产交易网，准备卖房离开。还有网友晒出唐女士小孩在幼儿园击打另一小孩的视频，以及所持...
封面新闻记者 石伟
近日，南京鲁某掌掴男童事件持续引发关注。有众多网友发帖称，被打男童之前殴打过其他同学，出事后唐女士一家被其他业主指责，不堪压力，把房子挂在房产交易网，准备卖房离开。还有网友晒出唐女士小孩在幼儿园击打另一小孩的视频，以及所持物品和小孩伤情。
封面新闻记者联系到唐女士家的房产销售经纪人，对方称这套房是出事前挂出，后来已经下架不卖了，与事情无关。
记者多次联系唐女士，她的电话处于无法接通状态，短信无人回复。涉事幼儿园登记的电话，也已处于无法接通状态。
中介回应“唐女士一家欲卖房搬走”：
出事前挂出房子，后已下架
据南京当地网友发帖称，唐女士的小孩曾殴打过其他孩子，鲁某的孩子这次是被打伤了后脑勺。
事发监控截图（来源网络）
据房间内31分钟的完整监控显示，鲁某一家敲门进入唐女士家后，孩子爷爷称奶奶去超市买东西，准备去看望被打伤的小孩。鲁某质问小孩为何打人，并且教育他“不能打人”时，突然出手一巴掌将小孩扇倒。之后鲁某在与孩子爷爷的冲突中将其推倒，曾大声质问“你们没看监控视频么，他拿着东西打我孩子的后脑勺”。
有自称小区业主的网友晒出鲁某小孩伤情、殴打器材以及两小孩在幼儿园打架的监控视频，显示小孩后脑勺有出血情况，器材是一只气球充气筒。监控中一名小孩从背后持物品击打前边的小孩，被打者转身回击，之后被一名女士拉开。视频中小孩衣服与唐女士家冲突时小孩衣服相类似。
记者联系发帖者，对方称是小区业主，不便再发表意见。记者联系涉事幼儿园，试图求证视频真伪，幼儿园登记的电话处于无法接通状态。
记者多次联系唐女士求证视频真伪，其电话无法接通，短信无人回复。
网传的信息称，唐女士一家事后遭到其他业主指责，目前已将房屋挂出销售，准备“搬离”小区。
网传被挂出的房子（来源网络）
记者将房产交易网站上的房屋照片，与事发监控中房屋内饰对比，餐桌、壁画、壁橱以及陈列物品相同。网站信息显示，该房屋面积约119平米，售价580万，与同小区同类型房屋挂出价差别不大。
负责这套房屋销售的经纪人表示，也关注到这次事件，但这套房子是出事前挂出的，很早就下架不卖了，不清楚业主目前是不是正在卖房。
律师：鲁某故意伤害情节明显
与小孩爷爷属互殴行为
有网友疑问，鲁某进入别人家殴打小孩，之后因老人两次举起凳子打砸鲁某，鲁某将其推倒摔伤，两人行为属于什么性质，其中是否涉及正当防卫情节。
对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，两人属于互殴行为，均应承担相应责任。
付建律师认为，首先，鲁某作为成年人率先动手殴打小孩，虽然现场自称“因为我家小孩被打伤，对不起我没忍住”，理由却站不住脚。老人用塑料凳子击打他，不具有伤害性，之后再次举餐椅殴打具有伤害性，但鲁某应该将椅子夺下，而不是将其推倒，他应该预见老人被推倒后可能受伤。这一过程中，鲁某行为不具有正当防卫性质。
从孩子爷爷一方看，对方先动手打小孩，爷爷作为监护人首先有保护孩子的义务，应该第一时间将孩子保护到安全境地。孩子爷爷却先用塑料凳子击打对方，再举起餐椅击打，有非法损害对方的意图，本质上也不是防卫意图。这期间，爷爷的行为也不能构成正当防卫。
付建认为，对于幼儿园小孩打架，家长可以将孩子约到一起批评教育，“也许教育完孩子还会再打，也许这次大人发生冲突后，孩子私下又和好，还是好朋友。家长在孩子面前采取暴力方式，不但不能解决问题，还会对孩子造成不良的影响。”
付建称，鲁某的孩子被对方孩子打伤，应该报警并留下相关证据，采取合理合法的措施解决。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
